法律邏輯學(xué)是什么？法律邏輯學(xué)的實(shí)用研究

法律邏輯學(xué)還沒有一個(gè)統(tǒng)一的學(xué)術(shù)體系，個(gè)人的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)大量存在，有時(shí)候，我們甚至可以看見很怪異和很冷僻的研究。這種研究的困難正在于，法學(xué)家不愿意把精力放在一種方法論上，而僅僅知道方法論的人，未必對(duì)法律有什么興趣。一個(gè)流傳廣泛且至今難解的悖論是普羅塔哥拉悖論，這是一個(gè)編造的故事，在羅馬時(shí)代的《阿提卡之夜》里有記載，大意是說，他告他的學(xué)生不交學(xué)費(fèi)，但是由于口頭合同有約定：“在學(xué)生第一次勝訴的時(shí)候才交納欠繳的學(xué)費(fèi)”，結(jié)果師生產(chǎn)生了不同解釋。其他智者更多的貢獻(xiàn)是培養(yǎng)法律方面的學(xué)生。稍后，蘇格拉底在價(jià)值分析方面，對(duì)現(xiàn)今的很多法理學(xué)術(shù)語進(jìn)行了邏輯研究，他使用的問答法影響了美國(guó)現(xiàn)代的案例教學(xué)法，一般我們不得不稱其為蘇格拉底教學(xué)法。蘇格拉底的弟子柏拉圖貢獻(xiàn)了辯證法，其實(shí)也不過是定義和劃分技術(shù)的發(fā)展而已，柏拉圖對(duì)法學(xué)的貢獻(xiàn)顯然是 希臘 最偉大的貢獻(xiàn)之一。亞里士多德完成了邏輯學(xué)的集大成，同時(shí)他也是法學(xué)上的偉大貢獻(xiàn)者，他的三段論直接產(chǎn)生了近代的司法三段論，他的《修辭學(xué)》比較成功地啟示了人們對(duì)法庭辯論的研究。

法律邏輯學(xué)的實(shí)用研究

現(xiàn)代法學(xué)，在兩個(gè)方面已經(jīng)不可避免地，必須以法律邏輯的方式來進(jìn)行研究。一個(gè)是法律解釋的方面，人們?cè)跔?zhēng)論法律推理是可形式化的還是不可形式化的。如果按照可形式化的觀點(diǎn)研究，法律解釋最終可以歸結(jié)為一種形式化評(píng)價(jià)工作，形式平臺(tái)是一樣的，但是價(jià)值初始極其不一樣，這種研究明確了形式和價(jià)值的區(qū)別。法律邏輯另外一個(gè)方向是，訴訟事實(shí)的論證問題，人們期待知道法律上的論證是何種性質(zhì)的，證明的可能性怎么樣，證明的技術(shù)和手段是什么，證據(jù)方面有什么是獨(dú)立于邏輯規(guī)則甚至反邏輯規(guī)則的，以及這些變異何以可能的原因。